每隔一段时间会收到类似问题，非逼我做鸡汤吗朋友们？那再统一回答一次。其实自剖心路历程真是够羞耻play的………

1. 当初选择当职业作家的初衷是什么？

初衷就是：我会写，我比别人写得好，而且我清楚地知道这一点。

——这世上没有“美而不自知”的人，除非他一出生就独居孤岛。

我听过很多作家对“为什么选择这个职业”的答复，有人说，写作是见世间见众生见自己的方式。有人说，我需要用写作与人和世界交流。还有人说，我写作是为了拯救自己，得到自由。

我也见过很多作家协会里的职业作家，他们对写作并无真诚之心，只把它当做一门博取名利的生意，他们写作时由功利心主导，灵魂是不参与的。

我不是这样，我的情况简单得多。

对我来说，人生没有别的选择。

饥来吃饭困来眠。饥不食，会死。我不写，也会死。

就这么简单。

（这个问题大伙能不能别问了……我一说起来就要山盟海誓一番，也怪不好意思的）

补充解释看这一篇：《来，见见我的秘密情人》

2. 会不会因为发现自己与他人差距太大而放弃？

接上一题的答案：既然不写会死，那么除了死亡，没什么能让我放弃的。

当欲望过于强烈、清晰的时候，你会发现所有顾虑、担忧都不复存在，心里一片安宁。

非常平静，安宁地，含笑接受自己的命运。

差距大，就追赶呗。能追多少追多少。如果毕生能在追赶前贤的路上多前进几步，那也是极大的成就了。

3.“不敢放手尝试类似于作家这种自由职业，因为自己对这种事物的认知不够深刻”。

不，不必深刻，自由职业这种事物一点都不复杂不神秘，自古以来自由职业者可多了，走村串户的杀猪匠、剃头匠、吹鼓手、木匠、漆匠，他们有单位有五险一金吗？没有。他们都是自由职业者，李村有人娶妇要做套家具就去李村，赵村有人摆席要杀几口猪就去赵村，岁数大了想不干收起工具就退休了。自由吧？

自己靠一门手艺赚够生活费用，不仰赖任何生产团队，自由规划工作进程发展，自负盈亏，就是自由职业者。

不过丑话说前头，自由职业的短板很多，浑身是铁打得几斤钉？发展瓶颈会极难突破。

如果想要赚更多钱，后期还是要走上“创业”之路，搞个工作室、公司，来钱多且快。

（我没什么野心，也不想分心，能一辈子写东西我就知足了。）

4.“前人已经那么厉害了自己如何才能出人头地”？

蒲宁在回忆录里，曾记录契诃夫鼓励他的一段话：

顶要紧的是千万不要听别人的主张……莫泊桑凭他的那份伟大，把写作水准提得那么高，弄得人很难下笔，可是我们仍旧得写。特别是我们俄罗斯人，在写作方面得有勇气才行。狗有大小，可是小狗不应当因为大狗的存在而心灰意懒。大狗和小狗都得叫，就用上帝给他们的声音叫好了。”

——这位被鼓励对象伊凡·蒲宁中学没毕业就出来工作，成了社会人，确实也有理由自卑……然而也正是被比喻成小狗的蒲宁，后来成了俄罗斯第一位获诺贝尔文学奖的作家。

——蒲宁同志，你以为自己是小狗吗？不，你是大狗。

我国诗歌中有一句跟“大狗小狗”意思相近，“苔花如米小，也学牡丹开”。每种花有自己的独特之美，每位作者也有自己独特的价值，世上花园里不能只种牡丹玫瑰，也不能只读莫泊桑和蒲宁。

……总是举些死人的例子，显得有点老气横秋，也不太具有实操性。再举个当下的：现在火得要死的脱口秀女明星，黄阿丽，你想想她在白人国家的喜剧届要出头是不是更难？但就像马东说的：“让自己的差异最大化，就能让自己最大化地被需要。”

想在行内占一个自己的山头，立稳脚跟，要琢磨自己跟同行的差异点，然后将之最大化。这是最捷的捷径了。

当然，不能强行差异，佯装差异。写文章写小说犹如裸体游街，假装的东西像假肢，人家一眼就看出来了。

其实在写作这件事上，必然是千文千面，因为每个人的喜好、气质、性情都是那么不同。差异是绝对的，相似则几乎不可能。你尽可以去学某一个作家的写作方式，但写出来仍然是你自己。伊恩·麦克尤恩坦白讲他学过菲利普·罗斯、《北回归线》、纳博科夫、安格斯·威尔逊……他甚至说他每篇小说都有渊源。但结果写出来仍然是他的，独一无二的“恐怖伊恩”。

而“出人头地”，我就理解成“秀出於众”吧。那需要写得很好，比很多人好。

只能多读，多写，此外更无他法。

最后，不要再用“入坑”“文手”这种业余作者的词了。“自况”可如是：我是一名刚开始写小说的新作者。

看诸葛先生这一段话：

夫志当存高远，……虽有淹留，何损于美趣，何患于不济。若志不强毅，意不慷慨，徒碌碌滞于俗，默默束于情，永窜伏于凡庸，不免于下流矣。

翻一下重点句：人应该志存高远，那么即使会遇到挫折，也不损害自己的美好志趣，也不会担忧目标达不到。

不要先从志向上就矮了一头。如果真想当职业的，那就首先从心态上做好准备。对自己说：我的目标不是什么业余文手，我要当的是职业作者，我要当作家！

好了！！！我超努力地答了这么多（鸡汤）！期望能激励到你，以及更多想走上自由职业这条（不归）路的朋友们！