答：让这个普通的句子负担起责任来。

就像在一部电影里，怎样让一个普通平凡的男人变成英雄？把他放到险境中去，让他在世界末日到来之前必须救出被困的五岁独生女。

一个母亲平静地躺在床上，低声唱歌哄孩子睡觉，这个镜头普通吗？是的，非常普通，但如果把它放在泰坦尼克即将沉没、人人奔走哭喊的时候呢？它就不普通了，它变成了能让人记住一辈子的震撼画面。

句子也是这样。在一篇小说或散文中，所有句子都不是孤立的。它们就像联结在一起的无数血管，令它们鲜红夺目的，是血管里流动的东西。

以海明威的《白象似的群山》举例，文中有这样一句话：“他望着车站那边靠墙堆着的旅行包，包上贴着他们曾过夜的所有旅馆的标签。”

如果不了解上下文，这句话没什么意思，一点也不精彩，非常简单一个动作的描述，从一个人的目光引出一件道具。但放进该篇小说里去看呢？上文是这个男人在跟女朋友谈堕胎，反复劝她做流产，最后姑娘用七个please表达了激烈的反对情绪。这个男人的反应是默不作声地去看贴着旅馆标签的旅行包。很显然，他正在回想那些共度的夜晚。他是暗暗后悔让她怀孕还是心中充满甜蜜回忆、感到愧疚呢？这也是坐在他对面的姑娘心里琢磨的东西。贴满标签的旅行包，凸显了强烈的动荡不安感，他们的感情始终在旅途中颠簸，无处安放。短短一句话，与上文那七个pls构成了全篇的高潮。它普通吗？不，太不普通了。

因此，担心某一个句子不够精彩、试图把它变漂亮，是没必要的。正如——怎样让皮肤变得红润？答案是让血在血管中加速流动起来。或者，像《乱世佳人》里郝思嘉所做的，狠狠一拧脸蛋让它变红。当一个段落被拧了一把，“受到刺激”，有了激烈的冲突，其中句子自然会精彩起来。

至于那些“金句”，“幸福的家庭都是相似的”云云，那就更难了，在后面支撑它的是作家对人生的洞见。《围城》之所以句句精彩，比喻仅是表象，内里是钱氏无比犀利的洞察力，不仅是给两个相似的东西连线那么简单。

以上仅为一己之见，期望能稍解你的疑惑。

------------------------------------------------------

其实，比起“不知道怎样把句子写得漂亮”，更危险的是“知道怎样把句子写得漂亮”。

后者就是我。我必须时刻抑制妆扮每一个句子的冲动（那简直像一种本能）。很多时候我做得并不成功。变美很容易，由美再变得简洁、“不美”，很难。

常常是，道理我都懂，但……

因此以上种种，也是对自己的再一次的劝诫！共勉。